Torrent9

..

Apocalypse guerre 39 45 v letaux

Telecharger apocalypse guerre 39 45 v letaux

Aide


Vous devez vous inscrire afin de télécharger
Veuillez créer un compte gratuitement sur Torrent9 pour accéder aux téléchargements illimités et au streaming !

millions d'animaux décimés par les incendies, 24 morts dont 3 pompiers, maisons détruites

Des villes entières des États de Nouvelle-Galles-du-Sud et de Victoria, situés dans le sud-est de l'Australie, rayées de la carte, plus de 6 millions d'hectares, soit deux fois la taille de la Belgique, brûlés depuis le mois de septembre

Des forêts entières anéanties dont certaines classées au patrimoine de l'Unesco

 

Les incendies en Australie créent aussi un niveau de pollution intense

 

On le voit : le bilan est catastrophique.

 

Aussitôt, les pillages, les cambriolages se sont multipliés dans les maisons affectées et abandonnées par leurs habitants.

Une situation apocalyptique : les gens sont obligés de quitter leur habitation dans la plus grande confusion

 

Mais que se passe-t-il en Australie ?

Est-ce là un effet du réchauffement climatique ? On peut le craindre

Les incendies en cours deviennent incontrôlables : l'industrie du charbon particulièrement florissante en Australie pourrait bien être à l'origine de ce dérèglement climatique

D’un point de vue environnemental, le charbon constitue l’une des sources d’énergie les plus polluantes. Lors de son extraction, l’exploitation des mines génère de grandes quantités de CO2 et peut contribuer à la pollution des nappes phréatiques.

Ainsi, l'homme par ses activités génère des perturbations considérables.

25 millions d'Australiens sont en difficulté face à ces incendies qui ravagent leur pays

 

"Le monstre est hors de contrôle", titre le quotidien de l'écologie, REPORTERRE.

Les dommages humains et écologiques sont colossaux. Pourtant, le Premier ministre n’envisage nullement de renoncer au charbon, dont le pays est un gros producteur.

 

En Australie le gouvernement est dirigé par des climatosceptiques : voilà le résultat d'une gouvernance aveugle et sourde devant les problèmes environnementaux.

 

Les Australiens subissent désormais les conséquences de cette politique désastreuse.

 

Dès lors, on peut se poser cette question : cette catastrophe est-elle un avant-goût d'un futur apocalyptique pour notre planète ?

 

Le blog :

autumnrock.be

 





Sur le même thème

Australie - Seul Baiame, le dieu aborigène de la pluie, possède le pouvoir d'éteindre les incendies
L&#;Australie brûle encore : peut-on agir face à ces feux dévastateurs et mortels ?
Australie la vérité qui dérange: les écolos sont la cause des incendies
Feux d&#;Australie : la politique environnementale en cause
Huit milliards d'êtres humains !



Réagissez à l'article

réactions à cet article    


  • " millions d&#;animaux décimés par les incendies ", ça ferait 48 millions d&#;animaux morts, puisque décimer vient du latin decimo, lui-même dérivé de decem (« dix ») et signifie « supprimer un dixième de quelque chose ».

    Les Romains pratiquaient la décimation lors des défaites de leurs propres armées.

    RépondreSignaler un abusLien permanent



    • @Séraphin Lampion

      Le sens des mots évolue ! Vous devriez savoir ça !
      "(Par extension) Faire disparaître une grande partie d&#;un ensemble d&#;individus (et non pas les 10 % du sens original). Il signifie alors « massacrer » ou « tuer ».

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • dans ce cas-là, on ne donne pas de chiffre, on dit : la faune australienne a été décimée par les incendies

      mais on ne « décime » pas tel ou tel nombre d&#;individus

      le dictionnaire de l&#;AF (lien) précise qu&#;on ne doit pas utiliser « décimer » au sens d&#;« exterminer ».

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • Ouam7 janvier 

      @rosemar
      un peu de lecture peut etre ? je cite :

      - Le 6 février (Jeudi Noir)  : 5 millions d&#;hectares étaient déjà partis en fumée dans l&#;état de Victoria, faisant 12 victimes.

      - Le 13 janvier (Vendredi Noir) : 2 millions d&#;hectares brûlent dans l&#;état de Victoria entre Décembre et Février, 71 victimes sont recensées.

      - Le 16 février  (Mercredi des cendres) : près de   Ha sont brulés entre l&#;Australie Méridionale et l&#;état de Victoria, maisons sont détruites et 71 personnes perdent la vie.

      - Du 7 février au 14 Mars  : plus de   Ha partent en fumées en Victoria et  personnes sont tuées, près de 3  maisons détruites et plus de infrastructures, ce qui en font les incendies les plus meurtriers de l&#;histoire du pays. .« 

       

      Bon c&#;est sur que ca ne va pas arranger tes affaires

      Ces chiffres et surtout la »datation"

       

      En bonne ancienne, tu dois savoir que :
      Les emmerdes n&#;arrivent jamais seules mais toujours en escadrille 
      Donc c&#;est sur un site météo dont je te donne ces chiffres, et l&#;article est ici précisément avant le tien.
      autumnrock.be
       
      Bon tu est plus calé qu&#;euxs alors je m&#;incline d&#;avance mlais la conclusion chez eux la bas est, je cite :
      "La réchauffement climatique joue donc un rôle dans la survenue de ces incendies mais celui-ci n&#;est pas aussi important qu&#;il n&#;y paraît.
       
      Il accentue les facteurs aggravants, favorables à leur survenue comme des périodes de sécheresse plus longues ou des températures moyennes plus élevées.
       
      Néanmoins, d&#;autres paramètres sont à prendre en compte avant d&#;attribuer ces incendies de grande ampleur au changement du climat mondial.

      La pression démographique (*) de plus en plus importante favorise l&#;allumage de foyers plus nombreux, soit par erreur humaine, soit par l&#;intermédiaire des incendiaires, particulièrement nombreux cette année.

      Cette croissance démographique favorise également la proximité entre population et territoires concernés par les feux (*2)
      (notamment dans le Queensland, la Nouvelle-Galle-du-Sud ou l&#;état de Victoria).

      Alors tu note que c&#;est meme en triple qu&#;arrive les emmerdes

      Ce qui me donne raison sur cette démocraphie galopante incontrolée (cf *1 et *2)
      Donct je cause ici sur le forum depouis des lustes

      Mais cela, pour les bizounours et bizounousiennes bien pensant(es)..
       
      Ca fait « désordre » dans la doxa ambiante bizounoursienne sorosienne ou
      st Grétasienne à la pensée courte vueou les
       
      Alors hop sous le tapis comme le terrorisme islamique
       
      On n&#;en cause pas, donc il n&#;y à pas de problèmes
      On préfere causer de Co2 (qui au passage nourris les plantes et sans co2 pas de vie, enfin passons..)
      mais la physique, c&#;est pas ton truc
      Une littérraire pure et dure,
      nous sommes les 2 inverses en fait
       
      Tu te fous royalement de la science, de sa rigueur et ses faits établis
      et moi de l&#;orthographe (ses règles etc..)
       
      Chacun ses petits défauts 

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • @Ouam

      -« Le 6 février (Jeudi Noir)  : 5 millions d&#;hectares étaient déjà partis en fumée dans l&#;état de Victoria, faisant 12 victimes. »

      Ces méga incendies ont toujours existé parce que le climat et l&#;hygrométrie de l&#;île continent les favorisent. 
      Les Aussies qui ne sont pas idiots avaient décidé de faire des tranchées pare-feu aux endroits stratégiques.
      S&#;en suivit une algarade hystérico-médiatique des écolos parce que cela n&#;était pas naturel, ça retirait des possibilités de nidification aux zoizos et perturbait diverses bestioles dans leurs pérégrinations alimentaires et amoureuses.

      En Australie comme ailleurs, les politiciens guignent les votes marginaux qui souvent font la différence, et on oublia les pare-feu.
      Qui osera dénoncer publiquement la nocivité de ces crapules écologiques responsables du développement des incendies en Australie, comme elles sont responsables d&#;une augmentation de 40% de la malaria en Afrique là où elles ont fait interdire le DDT ?

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • Si on estime à la louche à un million le nombre d&#;animaux dans un mètre carré de sol, millions correspondent à un nombre d&#;animaux d&#;animaux morts du même ordre que lorsque mètres carrés de sol sont détruits Et ces catastrophes se déroulent au quotidien près de chez vous.

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • @Ouam
      tu noteras que parmi les chiffres que tu donnes, le plus proche en ordre de grandeur avec ce qui se passe aujourdhui, est celui de , or à l&#;époque l&#;Australie était beaucoup moins peuplée et la différence notable je pense c&#;était le sort réservé aux animaux des millions sont morts scotchés contre des barrières métalliques infranchissables, parceque aucune échappatoire n&#;a été prévue à cet effet ?????????
      la gestion des territoires est quand même dans les prérogatives d&#;un état digne de ce nom hors là, l&#;état avec un grand E est aux abonnés absents que ce soit en termes de préventions aussi bien qu&#;en termes d&#;interventions et de luttes contre les incendies
      et je ne parle même pas de la qualité de vie des aussies qui va de pair avec un développement et aménagement harmonieux des territoires , là c&#;est barré pour au moins une décennie et plus sans parler de redonner de la vie à toutes ces zones carbonisées et sacrifiées sur l&#;autel du profit !!!!
      la gestion de l&#;eau qui avait fait débat dans le Théma d&#;Arte du mois de Décembre résonne comme en écho avec ce qui ce passe aujourdhui, car la gestion privatisée de l&#;eau rime avec sous-investissements dans ce domaine, car on se contente d&#;attendre la venue des pluies pour soit disant régler le débit de l&#;eau mais on ne fait rien pour déssaliniser l&#;eau de mer et l&#;amener à l&#;intérieur des terres comme seuls apparemment les espagnols et les israeliens en ont pris conscience car le problème de l&#;eau potable est aussi patent en Australie qu&#;ailleurs
      alors la Morale de cette histoire est :« laisser bien les financiers gérer les affaires du monde et vous aurez un désastre aussi bien économique qu&#;écologique »
      mais bien sûr cela n&#;est qu&#;un point de vue !!!! 

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • @julius 1ER. Les experts du GIEC estiment que l&#;homme est la cause de l&#;essentiel de
      l&#;augmentation de dioxyde de carbone, qu&#;ils estiment être le facteur
      prépondérant de variation du climat. D&#;autres experts du GIEC ont estimé,
      avec moins de certitude, que les changements de climats augmenteraient
      les sécheresses des climats aride.

      L&#;Australie est un continent largement aride. Le gouvernement de l&#;état
      de Victoria a estimé de son devoir d&#;anticiper ces futures sécheresse qui
      étaient prédites en lançant un important programme d&#;usines de
      désalinisation. De la même façon que la progression des températures a
      été très largement inférieure aux prédictions du GIEC, les précipitations
      s&#;y sont encore moins conformées.

      Pour 24 milliards de dollars (australiens), l&#;état de Victoria avait fait
      construire une usine de désalinisation, indispensable d&#;après les
      prédictions du GIEC. Elle a été livrée en , mais n&#;avait jamais été
      utilisée. Contrairement aux prédictions des climatologues, les
      précipitations ont été normales, voire abondantes et les barrages sont
      normalement pleins.

      Bien qu&#;il n&#;y en ait nul besoin, le gouvernement de Victoria a demandé
      la production de 50 millions de mètres cubes d&#;eau à livrer avant le mois
      de juin. L&#;usine de Wonthaggi, qui avait été mise sous cocon après sa
      construction, a donc été démarrée pour la première fois. Elle a disjoncté
      immédiatement. Avant de remplacer les équipements endommagés, le
      responsable de l&#;usine a contacté la société chargée de la maintenance.


      Paul Aubrin, 2 janvier

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • @JC_Lavau. Elle peut produire de l&#;eau potable à un coût élevé, mais comme les
      barrages sont pleins, cette eau n&#;a aucune valeur.

      Selon les « projections » des climastrologues, ils auraient dû être vides.
      Mais il semblerait le régime des pluies ne leur a pas obéi.

      Les australiens ont construit des usine de désalinisation parce que les
      rapports des experts du GIEC leur annonçaient que les sécheresses
      seraient plus fréquentes. A première vue, les sécheresses sont liées aux
      cycles El Nino/La Nina et leur fréquence semble globalement stable.
      En , même le responsable de l&#;usine de désalinisation avait reconnu, devant le Herald Sun, que l&#;usine de 24 milliards de dollars reposait sur des prévisions de pluviométrie irréalistes. Mais le principe de précaution, comme l&#;économie verte n&#;a pas de prix. 
      Avec les prémices des élections présidentielles (), on entend à nouveau dans tous les camps la petite musique destinée à amadouer les « verts », quelques petits milliards par ci, quelques petites réglementations par là. L&#;anecdote de l&#;usine de désalinisation australienne est un petit avertissement à 24 milliards.


      Paul Aubrin, janvier Usenet, autumnrock.bennement.

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • @Ouam
      Effectivement , cela pose quand même question, y&#;a quand même de la recherche dans tes infos, que l&#;on ne peut omettre . Nous ne pouvons nier les témoignages ici et là sur « l&#;allumage d&#;incendie volontaire » en Australie chaque années, mais ne nous offusquons pas, il se passe le même système dans d&#;autres pays ^^. Il faut juste se demander a qui profite le crime ?! De plus c&#;est le genre d&#;information que nos chaine nationale, radio, journaux, choisissent volontairement de ne pas divulguer Il y aurait il un lien entre difficulté d&#;obtention de l&#;information et sa véracité ? A vous de voir brave gens ^^ . Ce qui n&#;est pas une raisons pour occulter la part du « réchauffement climatique » sur l&#;intensité des phénomènes. Mais soyons raisonnables et prenons les faits. 

      Je ne suis pas toujours d&#;accord avec toi, mais là c&#;est quand même bien vu ;)

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • Ouam7 janvier 

      @julius 1ER
      En 1er merci pour ta réponse sensée et non partisanne pleine de bon sens

      Auquel j&#;adhere assez et ou finalement j&#;ai peu à ajouter
       
      Tu me parle de la place de l&#;etat tu à tout a tout à fait fait raison, c&#;est bien le « noeud gordien » du problème, et au passage avec l&#;anti-etat et la privation sauvage de tout que nous prépare monarc 1er qui veut tout vendre au privé
      (la de suite c&#;est les retraites, demain les soins, apres demain l&#;éducation, et apres apres demain ca sera comme en Australie les services de pompiers, et bien sur l&#;eau qui est déja privatisée ici aussi)
       
      Et oui l&#;eau potable sera l&#;or et l&#;enorme problème à courte échéance.
       
      Bref cela je voulais aussi le dire, car c&#;est en général les meme bobos décérébrés donneurs de lecons qui veau-tent pour ce genre d&#;individus 
       
      Et ensuite se prosternent sur des causes qu&#;ils ne peuvent meme pas démontrer de maniere scientifique ou en occultent les effets collatérauxs d&#;a cote aussi importants voir plus que ceuxs devant lesquels ils se prosternent comme les azteques devant leur totem st Greta de mes
      Qui ne parle jamais des véritables problèmes qui nous attendent mais reste dans son sectarisme simplite, pour neuneus très simplets qui sonts son coeur de cible

      bye,

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • Ouam7 janvier 

      @sound of
      Bonjour a toi.
      Je quote ceci et
      "De plus c&#;est le genre d&#;information que nos chaine nationale, radio, journaux, choisissent volontairement de ne pas divulguer Il y aurait il un lien entre difficulté d&#;obtention de l&#;information et sa véracité ?

      « 

      Ah ben la je vais sortir la chlag et te faire un peu bosser (rire)
      Alors atha qui détiens les médias (en grande majorité ?)
      Qui détiens une grande partie des actifs et l&#;outil de production ?
      Sachant les 2 points évoqués ci dessus, la réponse à ton constat (et sa qustion) me semble résolue non ? 
       
      Pour le réchauffement climatique, je ne pense pas que quelqu&#;un l&#;occulte, au passage tu te souviens des annes 80&#;s ou la on nous prédisait (les memes experts du GIEC ou leur copie ) que nous allions de manière CERTAINE rentrer en »ere glacière« 
      Je te demande, en un service de ne PAS me croire,
      mais d&#;aller vérifier par toi meme si ce que je te dis est juste ou faux ?
      Ensuite lorsque tu aura l&#;info, ou les infos, tu en tirera tes propres conclusions
       
      Et te viendra la fameuse question
      A qui profite le crime ?
      Cad cettte intox médiatique » ou les neuneus décérébrés répentent ensuite « c&#;est l&#;co2 c&#;est l&#;climat » (en boucle)
       
      En on s&#;est foutu royalement dedans, la on continue a se foutre royalement dedans (ou pas ?)
      Personne ne sait vraiment ce qu&#;il se passe, autant les climatos sceptiques que les adorateurs de St Greata qui annonnent en boucle comme Jaco mon perroquet
       
      On ne sais pas pourquoi il y a plus de glace au pole sud et ca s&#;effondre au pole nord ?
       
      On ne sais pas pourquoi en dehors de la planete terre d&#;autres planetes onts AUSSI une augmentation de température.
       
      Par contre ce que l&#;on sait :
      C&#;est la courbe démographique qui s&#;est multipliée par 4 en UN centenaire
      Les projections que je poste régulièrement
      Les plastiques contenus partot et qui sonts euxs une veritable catastrophe écologique a venir, sauf que les usines pétrochimiques qui produisent ce « plastoc » appartiennnent aux serail ambiant, et génère un profit plus que substantiel
      La biodiversité qui s&#;effondre suite à l&#;activité humaine
      Alors hop sous le tapis, comme la démographie
       
      J&#;ai encore bcp de choses à dire mais je veut rester court
       
      Ah si pour les incendiaires, meme ceci ce n&#;est pas si simple,
      de nombreuxs feuxs démarrent suite à des « coup de foudre »,
      ou cette fois l&#;humain ou le « climat » et le co2 n&#;a rien à voir,
      ce n&#;est pas dans le constat du site que tu à lu hier mais c&#;est un parametre à ne pas négliger non plus que j&#;ai appris ailleurs et n&#;avais pas spécifié hier.
      Bye

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • Ouam7 janvier 

      @JC_Lavau
      Prévoir le stockage et la fabrication de l&#;eau (dessalinisation etc..)
      Me semble pure sagesse pour des périodes de disette.
      Ni toi ni moi ni d&#;autres ne peuvent prévoir le climat à long terme.
       
      Je pense que sur notre territoire ou l&#;eau tombe de maniere tres irrégulière, nous devrions multiplier les plans d&#;eau artificilels sur les fleuves ET sur les cours d&#;eau importants et ceci pour 2 raisons.
       
      1 Reguler les crues, car une fois que la terre est saturée l&#;absorption ne fonctionne plus
      2 Pour avoir de l&#;eau lorsque nous passons en période de sécheresse dure et l&#;utiliser à ce moment
       
      En Fr c&#;est 4% de memoire en Espagne c&#;est 24% (a la louche)
      Ca la fous maltres tres mal

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • @Ouam
      Donc ce que vous expliquez, en somme, c&#;est qu&#;avec 6 millions d&#;ha brûlés, ces incendies sont de loin les pires qui se soient jamais produits en Australie.

      RépondreSignaler un abusLien permanent



    • Ouam8 janvier 

      @JC_Lavau
      Le % d&#;eau stocké dans différents bassins de retention par rapport aux fleuves ou grands cours d&#;eau.
       
      Si ce n&#;est toujours pas clair , parcours la « Marne » depuis « Paris » sur Google Maps tu les verra tres bien et tu comprendra de quoi je te parle exactement, bassins construits pour éviter les crues sur Paris, c&#;est un peu partout et pas que en amont et pas que sur la seine ou la marne qu&#;il faudrait faire ces bassins de rétention.
       
      A plus

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • Ouam8 janvier 

      @Traroth
      Vu que c&#;est 5 millions auparavant dans les chiffres connus (je suis remonté voir).
      Et si vous possédez l&#;info que cette fois c&#;est 6,
      le high score a donc été atteint ET ce chiffre de plus n&#;est pas terminé
      (incendie n&#;est pas conscrit)
       
      Neamoins j&#;attire votre attention que les 5 millions est la partie « connue »(cad répertoriée) dans les « antécédents »
      Il y a peut etre eu encore pire dans le passé mais non repertorié,
      car il etais impossible de le faire avant.
       
      Je suis désolé de ne pouvoir vous répondre plus que cela.

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • Ouam8 janvier 

      @JC_Lavau
      complement d&#;info.

      Ici par exeple tu à le proncipe de ces stokage mais seulement pour les eaux non propores (cad sujettes à la pollution) qui ruiselle dans les écoulements (egouts etc)

      regarde la :
      autumnrock.be%C3%A9tention_des_eaux_pluviales
       
      Apres pour le stockage à long terme, cherche par exemple le « lac d&#;orient » et a coté aussi sur la carte tu comprendra mieux.

      Le lac d&#;orient sert de ballast , tampon, enfin le terme que tu veut pour « reguler » les cours d&#;eau en aval et éventuellement de stockage, ben c&#;est ceci (l&#;ensemble) nos 4% que je te pazrlais, les zone humides pour la régulation sont une fausse bonne idée, car lorsque c&#;est saturé (le sol) c&#;est mort ca n&#;absorbe plus

      Les espagnols ont 24 % de ce meme stockage, il va falloir que nous fassions un gros effort, ceci aurai « limité » les innondation dans le sud dramatiques qui se sonts produites, ou celles dans le nord il y a quelques années, certes l&#;investissement est bien plus onéreux (infrastructure btp etc..) qu&#;une zone humide mais bien plus peirenne.
       
      Et de l&#;autre coté, en été on peut puiser dedans pour pallier à la disette comme la secheresse de l&#;année derniere dans certaines régions.
       ,
      Nous pourrions relier entre eux les régions via de pipe line, ce qui permettrai de couvrir une partie du territoire en besoins hydriques, mais ici c&#;est bien une question de vouloir de l&#;etat et des priorités.
       
      Les romains l&#;onts fait avant nous, et dans des conditions technique bien moindre, les traveaux d&#;infrastructure pour Paris ont été faits suite aux grandes innondations du passé, et du à l&#;urbanisation galopante c&#;est devenu désormais « limite » il manque quelques autres bassins (surtout en aval désormais)

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • @Ouam
      Oui tu as en partie évoquer des réponses. Ceci étant je pense que cela remonte antérieurement à puisque c&#;est certains experts (scientifiques), on eux même créer des modeles en rapport avec l&#;industrie, afin d&#;orienter à leurs guises les infos. Comme par exemple « ne vous inquiétez pas le nuage toxique ne passera pas par chez vous » Nous maitrisons la situation, la preuve est toujours démontrée par des scientifiques au discours parfois franchement ésotérique pour les 3/4 des gens Donc si ils le disent c&#;est que ça doit être vrai ! Voilà l&#;orientation de notre éducation !!! Et ceci à été mis en place depuis bien longtemps Car certains ont compris l&#;attrait pour la manipulation des sciences et donc des consciences, même si les 3/4 des gens ne peuvent pas croire à l&#;orientation des consciences, c&#;est justement toute la subtilité cet outil. Les faits sont là. Donc ces mêmes scientifiques ont créer des conglomérats, des assemblées, des entreprises Et ces entreprises sont en lien avec d&#;autres industriels ou des politiques Rappelons nous ou au temps des rois et des grand empereurs « les scientifiques alchimistes les plus disons »pertinent« était souvent proche du pouvoir afin d&#;en utiliser le savoir pour orienter des stratégies, et donc les consciences

      Au sujet de la démographie je suis tout a fait d&#;accord. Nous n&#;en parlons jamais, ou comme si cela était acquis et indiscutable Hors il n&#;en est rien, puisque ce paramètre change complètement la donne : Que ce soit au niveau du climat, de la politique, de la science Ceci à changer la face du monde Jusqu&#;a preuve du contraire nous n&#;avons jamais était aussi nombreux sur terre Mais ça personne en parle En tout cas dans le sens ou c&#;est vraiment bien ! Comme »regardez on vit plus longtemps« quelle belle avancée !!! Ouais sauf que, on met les gens dans des mouroirs (Epad, maison de »repos« ) Et surtout grâce à nos super industriels pharmaceutiques et médecins on est capable de garder une personne »en vie« coûte que coûte .. Donc on vit plus longtemps, mais moins bien CQFD , mais ça vous le savez déjà.

      Allez je vais faire un petit coup de complotisme, pour donner du grain à moudre à certains ^^ :
      Peut être cet outils démographique à servi les interets de certains à un moment donner. Aujourd&#;hui les choses évolues (comme tout ) et le modele n&#;est plus viable ou plus rentable (comme on veut ^^) de ce fait dans l&#;absolue (dans leurs idées et puisque ils sont bien au courant de l&#;outil démographique) il faudrait »dégraisser« la population afin de relancer une nouvelle forme d&#;économie et de profits Il est hors de question pour eux de le faire de façon direct (ils ont une image) Les guerres, le réchauffement climatique et j&#;en passe sont un formidable outil de »dégraissage« et une façon indirect de réduire la population. La période actuelle correspond bien à des cycles voir (dryas récent, entre autre) nous y rajoutons l&#;impact de l&#;être humain sur son environnement ou avons un formidable outil de propagande des consciences afin de faire accepter l&#;inacceptable Tout ça au final et comme toujours, profitant encore a une poignée de guignols Bref c&#;était la minute complotiste !!! et ce n&#;est qu&#;une hypothèse évidement hein ?!!!

      Pour en revenir à l&#;Australie tu as effectivement raisons des coups de foudre ou d&#;autres phénomènes sont parfois à l&#;origine des feux C&#;est certains Mais alors moi qui habite dans la plus grande foret de pins d&#;Europe, et que les tempêtes et orages sont très fréquents pourquoi la foret ne brule telle pas plus ? Bah, ils ont mis en place des pare-feux, des tours de contrôles, des équipes spécialisées Bref il y à une volonté de mettre les choses en place afin de paraitre à tout feux (normal quoi !) Pourquoi cela n&#;as pas était fait par les Australiens (sachant que les feux chez eux sont monnaie courantes , ) sachant également que la technique du feu pour assainir ou déforester est plus que connus Mais bon personne ne veut entendre se discours, pourtant c&#;est une réalité ! 

      Donc dans ces champs de visions nous pouvons nous posez les questions : 

      Est ce bien le climat qui accentue les feux ( sachant qu&#;ils ont bien préparé les consciences avant ^^) »un phénomène météorologique d&#;ampleur exceptionnel«  !!!
      En tous cas il est difficile de cerner une part de la vérité et percevoir ce qui se trame sous nos yeux. Puis soyons honnête, nous savons tous à qui profite le crime, pas besoins de chercher, tout est là, caché aux yeux de tous !!! 

      Petit plus : Ils ont prévus d&#;abattre des milliers de Dromadaires pour protéger la population !!! Hey ! les gens réveillez vous ! vous ne voyez rien de choquant ? Il n&#;y a que cette solution, que d&#;être »obliger« d&#;abattre ces animaux ? ils n&#;ont vraiment rien d&#;autres a nous proposer ? Sans parler de leurs gouvernement (ce n&#;est pas une question de bord politique) qui applique a peut près les même directives que dans le reste du monde Ceci est un formidable symbole pour l&#;orientation des consciences !!! 
       Mais bon, tant que le feu ou les problèmes ne viennent pas taper a nos portes et que nos petits conforts sont préservés, nous ne sentons pas l&#;utilité de se »battre",(en tous cas pas vraiment) de peur de perdre toutes ces choses si précieuse à notre confort (en apparence) Elle est pas belle l&#;orientation des consciences ?!!!

      Ps : @Ouam, as tu lus les deux gros pavées que je t&#;ai poster sur l&#;autre article, post ? J&#;aimerai avoir ta vision sur mes explications.

      A+ ;)

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • Ouam8 janvier 

      @sound of
      Merci de les avoir lu et tenté de comprendre la démarche intellectuellle au bout (que tu ailles dans le sens ou pas ce n&#;est pas la l&#;imortant mais bien le « cheminement »)
      Avec tes 2 posts tu ouvre un champ large de questions.
      Je savais ou tu deumeure et les plaisirs de la table  (mode Jaloux/envieux/ etc : sur ON) ^^)
       
      Bien sur dans tes remarques que la prévention (et les tours de guet, les services de pompiers efficase SONTS la meilleure solution).
      Et ceci necessite unetat !
      Tout est dans ce mot souligné en gras, et si tu remonte le fil de mes posts, tu notera que j&#;en ai parlé précédemment.
      Et ici le facteur « rechauffement climatique » ET « sécheresse » à bien sur un impact non négligeable, car un constat (ou une action) dépends pratiquement toujours d&#;un ensemble de facteurs.
      Prenons l&#;exemple du feu de foret incontrolable qui à eu lieu il y a quelques années, meme Poutine s&#;est excusé aupres de SA populkation pour n&#;avoir pas reussi à en faire assez, tu remets l&#;époque
      Parler de sécheresse de fou ou de températures de 49 degres en Russi ne tiens pas, et les religieux Gretatiens ne t&#;en causent jamais
      Norrmal ,ca foutra leurs théories par terre, ils sonts betes mais pas à ce point  
       
      C&#;est bien donc dont ce que tu parle en 1Er (la Prévention, un service de popiers efficace, donc un ETAT) qui seul PEUT gerer ce genres de choses, le privé ultra libéral on voit ce que cela donne, il suffit d&#;écouter les dires des pompiers Australiens dans leurs déclarations, ils expliquent les crédits coupée, la faiblesse des moyens , etc
      Enfin ce que donne l&#;ultralibéralisme sauce Monarc 1er, et qui nous attend !!!

      Concernant la démographie, bien sur que c&#;est le noeud gordien du problème, non pas parce que c&#;est la démographie et que j&#;en cause souvent
      Le problème de la démographie, c&#;est que c&#;est un Super thanker, lorsque tu tourne la barre, il faut des centaines de metres avant d&#;en changer le cap !
      Cad dit autrement ; La démographie de ce jour fera le NOMBRE de DEMAIN, et ce facteur durera a mima 60 années (ou plus je suis dans le « en gros » chipotons pas).
       
      Bref ce que l&#;on fait, la ce jour en durera au minimum jusqu&#;en , ou plus.
       
      Apres avoir lu cette considération, je suis presque sur que tu évalue ma notion du problème dont personne ne veut parler et qui pourtant sur un plan écologique et surtout de suivie de l&#;humanité est le critere no 1
      Bien avant le Co2 ou tous les autres trucs
      (meme devant le plastic ou pourtant c&#;est archi grave, car pareil je vois cela dans le « long terme »)
       Pour a qui profite la démographie, les ultra possédants j&#;en suis certain, si tu gagne 1 euro par esclave d&#;apres toi c&#;est lorsque tu à deuxs esclaves qui te fileronts 1 euro ou un million d&#;esclaves qui te fileronts un euro ou tu aura le plus de bourzoufs dans tes fouilles.
       
      Tu veut une derniere preuve indiscutable, et la j&#;avoue que je joue sur du velours sur celle ci ?
       
      Qui d&#;apres toi détiens les médias de masse et qui est la pour « formater » les consciences ?
      grrrr ggrrr ggrrrcrooiuuuccbrrrrrgrrrretc
      (bruit du cerveau qui tourne et des neurones en pleine activité) ^^
      Ting ! (bruit du « mécébiensur »)
       
      Ce qui amene cette deuxieme question (gnark gnark gnark)
      Donc tu à acté qui détiens ces medias, et donc atha si cette surpopoulation les desservais tu y crois toi qu&#;ils ne nous noieraient pas sous l&#;information que c&#;est le « mal » comme ils le font avec le Co2 ?
      T&#;a entendu toi la Greta t&#;en causer à toi des risques du à la surpopulation ?
       
      Bon je n&#;ai pas besoin de continuer
      J&#;ai encore d&#;autres arguments (et d&#;autres preuves flagrantes) mais rien que avec ceuxs la ^^, meme dans l&#;article pour la autumnrock.be l&#;autre jour ou j&#;ai mis le lien et que tu à peut etre lu ils en faisaient aussi ce meme constat.
       
      Par contre j&#;ai une question
      "Petit plus : Ils ont prévus d&#;abattre des milliers de Dromadaires pour protéger la population !!! Hey ! les gens réveillez vous ! vous ne voyez rien de choquant ? « 
       
      Hein céquoica ? kesque c&#;est ce déloire de ouffs furieuxs ? 
      T&#;a un lien la dessus ?
      Dès qu&#;on se recroise et qu&#;on est la en meme temps tu me le file,
      je compte sur toi !
       
        » Ceci est un formidable symbole pour l&#;orientation des consciences !!!"

      Quand à l&#;immense manipulation des foules (ton exemple avec le nuage de tchernobill)
      Devines que je ne les crois plus du tout depuis un moment à leur propagande orientée 
      C&#;est pour cela que je passe mon temps à tenter de vérifier au mieux l&#;info, de croiser etc et que je demande souvent aux autres de meme verifier mes infos, comme cela c&#;est eux qui en prennent conscience à leur tour.

       
      A plus

      RépondreSignaler un abusLien permanent



    • Ouam8 janvier 

      @Q
      Milles mercis pour le lien
      Et c&#;est pas une connerie (argghh)
      Et jamais ils pensent à la stérilisation ces deumeurés ?
      On le fait bien ici avec les chats errants pour garder un nombre acceptable

      Quand au deuxieme lienpfff il y en à qui onts vraiment du temps à perdre
      Ps j&#;ai répondu à tes 2 posts si tu à vu ?

      « Joyeuse année  :) »
      Tout pareil
      mais en bon pessimiste qui se respecte c&#;est un peu mal barré ^^

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • Q8 janvier 

      @Ouam

      Non c&#; est pas une connerie , 
      mais comme tu est bon copain je vais t&#; en sortir une grosse , une enorme .
      "tu croit que le soja OGM arrosé a la cendre de koala joyeusement dilué dans le roundup ca pousse bien car il en faut des hectare pour creer une famine permanente et reguler les masse (cad nous)

      Joyeux (je suis encore plus cynique que toi )

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • @Ouam
      @Ouam
      Plus ca va plus je comprends ta « vision » Désolé j&#;ai était un peu lent sur le lien des dromadaires mais ton collègue est visiblement rapide et pas si con (rires).  
      « Je savais ou tu demeure  » Ah bon ?! soit tu est devin soit tu es bien renseigné ou j&#;en ai trop dit dans mes post précédents ^^
      « et les plaisirs de la table  (mode Jaloux/envieux/ etc : sur ON) ^^) »
      Je ne te le fait pas dire, je suis en pleine fabrication de paté maison et demain session surf casting à la plage ;) les vacances à l&#;année ^^ Bref on s&#;en fou 

      « Bien sur dans tes remarques que la prévention (et les tours de guet, les services de pompiers efficase SONTS la meilleure solution).
      Et ceci necessite unetat ! » tu as écris quoi ? un Etat ? C&#;est quoi ?!!! je vois très bien oui, mais l&#;état est encore une fois un « faux semblant », je pense qu&#;il n&#;a jamais réellement existait. Il n&#;a jamais coller au symbole que l&#;on m&#;a vendu !!! Et je pense sans prétention que tout le monde sur ce site (sans distinction idéologique, religieuse ) à la même sensation que moi ;) Donc c&#;est bien joué de leur part, parce que, quand même détruire quelque chose qui n&#;a vraiment jamais existé, avouons que c&#;est astucieux ^^ Ils nous ont fait croire à l&#;état et en l&#;état, sachant pertinemment l&#;effet que cela a sur les consciences Facile ensuite d&#;introduire la politique et tuti gli altri ! L&#;état c&#;est d&#;abord une institution et une institution ce sont des gens privilégiés, tout est dit Donc ce schéma l&#;état n&#;existe pas et visiblement n&#;a jamais existé CQFD. Je ne sais pas si « l&#;ultralibéralisme » est le facteur car c&#;est un terme un peu « fourre tout » et obscurs ou si c&#;est un mélange de d&#;autres bouses ^^Mais « monarc 1er » comme tu dis est représentatif de ces schémas


      « Apres avoir lu cette considération, je suis presque sur que tu évalue ma notion du problème dont personne ne veut parler et qui pourtant sur un plan écologique et surtout de suivie de l&#;humanité est le critere no 1 »
      Oui complètement, ils en parles quand même, mais plutôt de façon positive et le questionnement suivant viens dans la foulée : Mais comment on va pouvoir se nourrir ???! De découle dans les consciences, la une réponse toute faites de « accroissement de la production », « nouvelles technologies » « start up innovantes » Bref en gros sortez les portefeuille faut consommer mes brave gens ! Allez, Allez ;)

      Au sujet de la détention des médias de masse, tu m&#;amènes vers une autre question : Qui a créer « celui » qui détient ces fameux médias Du coup effectivement un individu = un consommateur ! Je suggère à certains (je sais que tu es au courant) de regarder le processus de création des états unis ainsi que d&#;identifier leurs fondateurs, je dis ça, je dis rien  Effectivement cette démographie ne va pas durer longtemps 

      En laboratoire ils savent que mettre 3 souris dans une boite qui ne peut en contenir qu&#;une, elles finissent par s&#;entre tuer et ceci même en y rajoutant de la nourriture et toutes les ressources suffisantes Le symbole est volontaire ;)

      A+

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • @Ouam
      Au 7 janvier, on en était à 8,4 millions de hectares brûlés, en fait.

      D&#;une manière générale, je ne raisonne que sur les informations connues, je refuse de spéculer sur les informations que je ne possède pas en me disant qu&#;elles pourraient être pire.

      RépondreSignaler un abusLien permanent


    • Votre article est lucide.

      Une bonne canicule-sécheresse, et la France, elle aussi, sera livrée aux incendies.

      Gouverner c&#;est prévoir. Les autorités françaises et européennes prennent-elles la mesure de ce qui se passe en Australie  ? En tirent-elles les leçons ?

      RépondreSignaler un abusLien permanent


  • Fruity frank francais amstrad
  • Ton dernier mensonge
  • Idm pour ubuntu
  • Logiciel installation camera evology
  • Ement minecraft pour ordinateur
  • Adobe premiere sous titre
  • Redemarrer mac bloque sur pomme et barre de
  • Jam hacked client
  • Playlist video 01net